返回列表 回复 发帖

向东走?向西走?被撕裂的乌克兰前路迷惘

对于此次乌克兰总统大选,美俄两家都给予了密切关注。乌克兰地处俄罗斯和欧盟之间,战略地位非常重要。“失去了乌克兰,俄罗斯就不可能重新成为帝国。”美国战略思想家布热津斯基一语道破美俄在乌克兰激烈争斗的根由。在此次大选中,两个候选人似乎早已被贴上了身份标签:亚努科维奇代表俄罗斯的利益,季莫申科则是美欧利益的代言人。亚努科维奇和季莫申科的胜负似乎代表着美俄两家在乌克兰争斗中此消彼长的势头。

    《纽约时报》评论称,如果最后计票结果证实亚努科维奇获胜,这将对“橙色革命”造成重击。“橙色革命”让乌克兰更加倾向于欧洲式的民主,但是却给乌克兰带来政治骚乱和经济衰退。亚努科维奇的胜利也代表着俄罗斯的胜利,俄罗斯在乌克兰的影响力再一次超过西方。

    在俄罗斯,人们似乎吸取了上次“橙色革命”的教训,很克制地表现出对亚努科维奇获胜的支持和喜悦,媒体也只是尽量客观公正地实时报道乌克兰选后的各种动向。但全俄社会舆论研究中心民调显示,多数俄罗斯人认为,亚努科维奇担任乌克兰总统更有利于俄罗斯,符合俄罗斯的利益。

    此间分析指出,无论谁当选乌克兰下届总统,都将面临巨大的挑战。此次非常接近的投票结果再次证明,在对未来的选择上乌克兰民众分为势均力敌的两大阵营。

    生活在俄罗斯和欧盟夹缝中的乌克兰,事实上已在俄美欧巨大外力的争夺中被撕裂。乌克兰东部地区民众讲俄语,与俄罗斯在经济和文化上更接近;而西部地区民众则向往着“脱俄入欧”,希望早日加入欧盟和北约。是否应该给予俄语第二官方语言地位?是否应该赞美历史上曾经抵抗苏联政权的乌克兰起义军?是否应该加入北约?是否应该推行俄乌一体化政策?这些敏感的话题不断地挑动着乌克兰民众的神经,令东部和西部之间的裂痕越来越明显。

    亚努科维奇在选前便表示,在总统大选中获胜后,将以民族团结的名义暂停讨论导致乌克兰社会分裂的话题。他在给同胞的信中写道:“乌克兰两部分人的对立从2010年2月7日起将永远结束。为了乌克兰的团结,我宣布暂时停止对所有分裂人民的话题的讨论。我的主要义务和目标是团结人民以改变国家。”然而这说起来简单,做起来却要面临重重挑战。亚努科维奇当选,俄乌关系必将大大改善;但在被撕裂的乌克兰社会面前,期待亚努科维奇无原则地亲俄似乎也不合实际。向东,向西,抑或是一条全新的道路?新总统将带领乌克兰将会走向何方,乌克兰未来的路仍然迷惘。
返回列表